La sorpresa de Suzumiya Haruhi es el titulo que tendra la decima y onceava novela de la saga de SH. Despues de tener el proyecto de Suzumiya en standby por casi 4 años finalmente Tanigawa a decidido continuar y finalmente este 25 de mayo sera publicado la que es de seguro la Light novel mas esperada en Japon
La primera confirmación oficial de que sería finalmente publicada se dio en abril del 2010 cuando en la revista The Sneaker se dió a conocer adelanto del volumen del primer capítulo el cual nos reveló parte de la historia y terminó con las especulaciones que había sobre la novela.
La Sopresa de Haruhi Suzumiya continúará con la historia iniciada en el volumen nueve de la serie: La disociación de Haruhi Suzumiya, diferente a lo que se especulaba esta nueva historia se divide en dos volumenes de aproximadamente 300 páginas cada uno conformando lo que ahora son los volumenes 10 y 11 de la serie. Con esta publicación se incluye tambien un folleto de 64 páginas en las cuales se incluye una historia corta titulada "Día Lluviso" el cual nos cuenta parte del pasado de Kyon el protagonista de la serie durante sus días en la secundaria.
Dejo las portadas de los tomos
Para las personas que aun no saben de que va esta saga un pequeño resumen ( By wiki xD)
La historia sigue al personaje del título, Haruhi Suzumiya, una chica de secundaria que inconscientemente puede cambiar la realidad, y sus experiencias con su club de la escuela, la Brigada SOS, cuya mision es investigar cualquier hecho paranormal o misterioso. Haruhi obliga a su compañero de clase Kyon (quien narra la serie), a unirse a sus proyectos y de manera similar recluta tres miembros adicionales en su club: la silenciosa bibliófila Yuki Nagato, la tímida y asustadiza Mikuru Asahina, y el "estudiante de intercambio misterioso" Itsuki Koizumi. Estos miembros de pronto se revelan a Kyon como los personajes extraordinarios que Haruhi está buscando, enviados por sus respectivas organizaciones para observarla.
miércoles, 25 de mayo de 2011
martes, 24 de mayo de 2011
[Anime] Y llegamos a la mitad de la temporada
A pesar de todos los asuntos de la U aun me ha quedado tiempo (si,lo se, soy un friki xD) para seguir los animes que me propuse al inicio, algunos han cumplido mis expectativas, otros me han decepcionado un poco y otros...meh! igual sabia que serian un bodrio
Insisto en lo que dije, si son capaces de digerir el estilo de dibujo,Kaiji es un anime de parada obligada
Gyakkyo Burai Kaiji: Hakairoku-hen
Kaiji desde el principio se perfilaba como lo mejor de la temporada... y no ha decepcionado, a pesar de que empezo algo lento a mejorado conforme avanzaba la primera saga, yo en realidad no esperaba mucho de la saga del chinchiro underground pero los ultimos capitulos han sido capaces de dejarme al borde de un paro . Es increible como el equipo de Madhouse se las arregla para crear escenarios con esa cantidad de tension ( todo el capitulo 7 te mantiene con el corazon en un puño) , es cierto que el truco detras de los dados no fue de los mejores pero tampoco es posible comparar a Otsuki con Tonegawa y mucho menos con el Presidente.Insisto en lo que dije, si son capaces de digerir el estilo de dibujo,Kaiji es un anime de parada obligada
Nuestro GARbler en todo su esplendor
C: The Money of Soul and Possibility Control
C es un anime con el que me he decepcionado un poco, no es que no me haya gustado la forma en la que se ha desorrollado es solo que espera algo mas "maduro" con la sinopsis que se mando, en fin....
A pesar de esto, el anime esta bastante aceptable, lo unico que no consigo digerir hasta ahora son las dichosas peleas ( al mas puro estilo Yugi); otro punto a considerar es que esta abriendo muchas subtramas ( el asunto con el distrito financiero, el pasado de Kimimaro, los planes de Jennifer,etc) y creo que los 6 episodios faltantes no le daran para cerrarlas. Cuando el anime finalice me mandare un analisis mucho mas completo, ya que esta presentando algunos puntos bastante interesantes en clara analogia con la economia actual ( inversiones, influencia de los grupos de poder en el mundo, control monetario por citar algunos)
Yo tambien flipe con esta escena
Ano Hi Mita
Ano hi mata es otro anime que esta cumpliendo las expectativas, a pesar de que algunas escenas fuerzan el drama, creo yo que esta desorrollandose bastante bien, conforme pasa los episodios nos damos cuenta que Yadomi no fue el unico que quedo "transtornado" por el accidente de Menma y que cada uno del grupo asimilo la tragedia de una manera diferente. Como dije hace semanas, se nos viene encima un final muy muy triste
Lo confienso, soy facilmente manipulable si me ponen una loli como Menma
Hanasaku Iroha
Sin duda el anime que mas me ha decepcionado, el primer episodio prometia, pero todo se fue al tacho; en fin .... este anime contara con 24 episodios, asi que aun queda la esperanza de que mejore; como un buen punto es que el diseño de personajes es de lo mejorcillo que nos esta dejando esta temporada
Una lastima que un anime con esta calidad visual no desarrolle trama
domingo, 15 de mayo de 2011
[Nacional] Por que votare por KKeiko
Se que esta entrada le va a caer mal a mas de uno pero es mi opinion respecto al panorama politico actual en el Peru.
Aun me pregunto que carajos estamos pagando los peruanos ( pensantes), seguro es algo muy grande; aun no puedo terminar de digerir que tengamos que escoger entre un golpista socialistoide y una corrupta ladrona, para que diriga al Pais los proximos 5 años, aunque conociendo a estos tipejos de seguro se quedaran mucho, mucho mas.
Desde que conoci los resultados oficiales de la primera vuelta tenia la firme desicion de viciar mi voto este 5 de junio, para mi entre estos 2 candidatos no existe el llamado "Mal menor" ambos nos sumamente nocivos para la estabilidad de Pais, sin embargo la ultima semana la idea de votar por la china Majin Bo habia estado rondando mi cabeza y pues ayer hablando con la almohada (risas) he decidido regalarle mi voto . OJO no votere por ella con la tonta esperanza de que hara un buen gobierno, desde ya me voy despiendo de ser el Pais lider en crecimiento de A. Latina , de la estabilidad economica que hemos conseguido, etc.
Y por que votare por esta lacra? Como ya lo habia dicho para mi Humala y Fujimori son lo mismo, hay que aceptarlo el panorama del Pais en los proximos años es desolador por no decir apocaliptico con cualquiera de ellos dos estamos jodidos y bien jodidos; pero hay un punto por el cual el comandante es mas peligroso para el Pais y este es el tipo de seguidores que tiene
Que la mayoria de Fuckimoristas (23% de a poblacion) son seres ignorantes y que persiguen sus propios intereses, es cierto, eso ni como negarlo, pero ellos no son nada, nada al lado de los humalistas (34%) si ustedes mis queridos lectores han escuchado alguna emisoria de radio esta semana se habran dado cuenta que para estos seres su lider es visto como un "salvador" casi un "mesias" que va a derrumbar el sistema y a salvar al Perú de grandes males como son la inversion privada y la globalizacion. Que el gobierno liberal solo ha empobrecido al Perú y que es momento que el pueblo tome el poder
Cada ves que escucho a algun ignorante nacionalistas decir eso me dan ganas de preguntarle en que carajos se basan para decir el Peru es mas pobre que antes. ¿Acaso no se ha demostrado que la pobreza se ha reducido en los ultimos 10 años? ¿Acaso no es verdad que la balanza fiscal esta en verde ( es decir nuestros ingresos son mayores que nuestros gastos) desde hace años? , ¿por que tenemos que cambiar un modelo economico que a todas luces funciona en el Peru? ¿Que mier.. se gana aislando al Pais? Que el Peru deberia estar mucho mejor que ahora, es cierto. Pero (y metanselo a la cabeza humalistas) lo que no funciona no es el sistema, sino el gobierno, y es que desde siempre los peruanos hemos estado condenados a gobiernos corruptos ( gracias democracia!) hasta la medula que no han sabido distribuir el dinero que ingresa
Pero bueno esto es incluso pasable, la desastroza educacion peruana puede ser motivo de su ignorancia y su facilidad de ser manipulados por "caudillos" sin embargo el principal problema es que estos seres son sumamente violentos , su pensamiento es el siguiente: Todos los que no ven a Ollanta como un cuasi Dios y no votaran por él son apatridas, traidores, prochilenos y demas adjetivos descalificadores y tienen que ser intimidados, agredidos,etc,etc.Cuando alguien empieza a hablar negativamente de Ollanta al instante saltan nacionalistas a amenazarte, decirte fuckimorista, mentiroso, negrero, que vives de la explotacion, que eres un traidor por no votar por un peruano puro. Para los humalistas TODAS las criticas contra su lider son mentiras ( caso Madre Mia, Andahuaylazo, Vinculos con Chavez,etc) y cualquier mencion de ellas te hace merecedor a ser intimidado y agredido; que mas podemos esperar de gente que pregona la idea que( y con esto si coronan su ignorancia)
- Si te casas con un/a extranjero/a no eres peruano
- Si piensas que la inversion privada es buena no eres peruano
- Si sales a estudiar al extranjero no eres peruano
- Si has nacido en el Peru pero tus padres no son peruanos no eres peruano
Absurdo verdad? Y si no me creen los invito a sintonizar algun programa radial para escuchar la "joyitas" de discurso que se sueltan estos tipos.
El fanatismo de los Humalistas es el verdadero peligro, si asi de violentos se ponen cuando su lider SOLO es candidato no me quiero imaginar si llega a la presidencia, Dios nos salve de seguro estara penado con la muerte no arrodillarse ante él
Humala y Keiko son basura del mismo saco; pero los humalistas son mucho mas peligrosos que los fuckimoristas, es por esto que le dare mi voto a la gorda corrupta
Aun me pregunto que carajos estamos pagando los peruanos ( pensantes), seguro es algo muy grande; aun no puedo terminar de digerir que tengamos que escoger entre un golpista socialistoide y una corrupta ladrona, para que diriga al Pais los proximos 5 años, aunque conociendo a estos tipejos de seguro se quedaran mucho, mucho mas.
Desde que conoci los resultados oficiales de la primera vuelta tenia la firme desicion de viciar mi voto este 5 de junio, para mi entre estos 2 candidatos no existe el llamado "Mal menor" ambos nos sumamente nocivos para la estabilidad de Pais, sin embargo la ultima semana la idea de votar por la china Majin Bo habia estado rondando mi cabeza y pues ayer hablando con la almohada (risas) he decidido regalarle mi voto . OJO no votere por ella con la tonta esperanza de que hara un buen gobierno, desde ya me voy despiendo de ser el Pais lider en crecimiento de A. Latina , de la estabilidad economica que hemos conseguido, etc.
Y por que votare por esta lacra? Como ya lo habia dicho para mi Humala y Fujimori son lo mismo, hay que aceptarlo el panorama del Pais en los proximos años es desolador por no decir apocaliptico con cualquiera de ellos dos estamos jodidos y bien jodidos; pero hay un punto por el cual el comandante es mas peligroso para el Pais y este es el tipo de seguidores que tiene
Que la mayoria de Fuckimoristas (23% de a poblacion) son seres ignorantes y que persiguen sus propios intereses, es cierto, eso ni como negarlo, pero ellos no son nada, nada al lado de los humalistas (34%) si ustedes mis queridos lectores han escuchado alguna emisoria de radio esta semana se habran dado cuenta que para estos seres su lider es visto como un "salvador" casi un "mesias" que va a derrumbar el sistema y a salvar al Perú de grandes males como son la inversion privada y la globalizacion. Que el gobierno liberal solo ha empobrecido al Perú y que es momento que el pueblo tome el poder
Cada ves que escucho a algun ignorante nacionalistas decir eso me dan ganas de preguntarle en que carajos se basan para decir el Peru es mas pobre que antes. ¿Acaso no se ha demostrado que la pobreza se ha reducido en los ultimos 10 años? ¿Acaso no es verdad que la balanza fiscal esta en verde ( es decir nuestros ingresos son mayores que nuestros gastos) desde hace años? , ¿por que tenemos que cambiar un modelo economico que a todas luces funciona en el Peru? ¿Que mier.. se gana aislando al Pais? Que el Peru deberia estar mucho mejor que ahora, es cierto. Pero (y metanselo a la cabeza humalistas) lo que no funciona no es el sistema, sino el gobierno, y es que desde siempre los peruanos hemos estado condenados a gobiernos corruptos ( gracias democracia!) hasta la medula que no han sabido distribuir el dinero que ingresa
Pero bueno esto es incluso pasable, la desastroza educacion peruana puede ser motivo de su ignorancia y su facilidad de ser manipulados por "caudillos" sin embargo el principal problema es que estos seres son sumamente violentos , su pensamiento es el siguiente: Todos los que no ven a Ollanta como un cuasi Dios y no votaran por él son apatridas, traidores, prochilenos y demas adjetivos descalificadores y tienen que ser intimidados, agredidos,etc,etc.Cuando alguien empieza a hablar negativamente de Ollanta al instante saltan nacionalistas a amenazarte, decirte fuckimorista, mentiroso, negrero, que vives de la explotacion, que eres un traidor por no votar por un peruano puro. Para los humalistas TODAS las criticas contra su lider son mentiras ( caso Madre Mia, Andahuaylazo, Vinculos con Chavez,etc) y cualquier mencion de ellas te hace merecedor a ser intimidado y agredido; que mas podemos esperar de gente que pregona la idea que( y con esto si coronan su ignorancia)
- Si te casas con un/a extranjero/a no eres peruano
- Si piensas que la inversion privada es buena no eres peruano
- Si sales a estudiar al extranjero no eres peruano
- Si has nacido en el Peru pero tus padres no son peruanos no eres peruano
Absurdo verdad? Y si no me creen los invito a sintonizar algun programa radial para escuchar la "joyitas" de discurso que se sueltan estos tipos.
El fanatismo de los Humalistas es el verdadero peligro, si asi de violentos se ponen cuando su lider SOLO es candidato no me quiero imaginar si llega a la presidencia, Dios nos salve de seguro estara penado con la muerte no arrodillarse ante él
Humala y Keiko son basura del mismo saco; pero los humalistas son mucho mas peligrosos que los fuckimoristas, es por esto que le dare mi voto a la gorda corrupta
sábado, 14 de mayo de 2011
[Nacional] Para no olvidar III
Un poco de actualizacion en el blog
1983
Torre de alta tensión derribada con explosivos en mayo de 1983. Durante ese mes Lima soportó varios atentados similares que causaron apagones en toda la ciudad. Sendero Luminoso implementó un accionar significó una creciente ola de asesinatos y atentados dinamiteros contra puestos policiales, bancos, instituciones públicas y torres de alta tensión.
En la Morgue de Ayacucho, Margarita Pineda llora la muerte de su esposo Antonio Untiveros Oré, quien fuera asesinado, en julio de 1983, por presuntos miembros del Sendero Luminoso debido a que habría colaborado con las Fuerzas Armadas.
Cuatro de los ocho periodistas asesinados en Uchuraccay horas antes de la tragedia. De izquierda a derecha, Jorge Sedano, Luis Mendívil, Eduardo de La Piniella, Willy Retto. El 26 de enero de 1983 fueron ultimados por campesinos de Uchuraccay junto al guía Juan Argumedo García y a Severino Morales Ccente, un comunero uchuraccaíno. El grupo de reporteros había viajado hasta las alturas de Huanta, desde la ciudad de Ayacucho, para verificar la ejecución de siete supuestos senderistas perpetrada por campesinos de Huaychao y Macabamba.
Campesinos desentierran los cuerpos de las víctimas de la matanza de Uchuraccay cuatro días después de la tragedia.
Encuentro de ocho periodistas con un campesino de Uchuraccay (Huanta). En la foto aparecen Sánchez (izquierda), Gavilano (pañuelo blanco), García (casaca con rayas blancas) y Sedano (casaca celeste)
En Uchuraccay, Jorge Sedano se encuentra de rodillas, mientras Félix Gavilano tiene las manos en alto. Aprentemente entregan su equipo a los campesinos. Marcia Gavilán, esposa de Fortunato Gavilán, teniente gobernador de la comunidad observa los hechos. Posteriormente ella junto a otros testigos fue asesinada.
En Uchuraccay, los periodistas: Gavilano, Sánchez y Sedano dejaron sus pertenencias en el suelo al encontrarse con campesinos de la comunidad
1983
Torre de alta tensión derribada con explosivos en mayo de 1983. Durante ese mes Lima soportó varios atentados similares que causaron apagones en toda la ciudad. Sendero Luminoso implementó un accionar significó una creciente ola de asesinatos y atentados dinamiteros contra puestos policiales, bancos, instituciones públicas y torres de alta tensión.
En la Morgue de Ayacucho, Margarita Pineda llora la muerte de su esposo Antonio Untiveros Oré, quien fuera asesinado, en julio de 1983, por presuntos miembros del Sendero Luminoso debido a que habría colaborado con las Fuerzas Armadas.
Cuerpos de los 8 periodistas asesinados en la comunidad de Uchuraccay.El 26 de enero de 1983, un grupo de pobladores de Uchuraccay asesinó, en esa comunidad ayacuchana, a los periodistas Eduardo de la Piniella, Pedro Sánchez y Félix Gavilán de El Diario de Marka, Jorge Luis Mendívil y Willy Retto de El Observador, Jorge Sedano de La República, Amador García de la revista Oiga y Octavio Infante del diario Noticias de Ayacucho. Junto con los hombres de prensa también fueron asesinados el guía Juan Argumedo García y Severino Morales Ccente, un comunero uchuraccaíno. Los ocho periodistas y el guía habían viajado hasta las alturas de Huanta, desde la ciudad de Ayacucho, para verificar la ejecución de siete supuestos senderistas perpetrada por campesinos de Huaychao y Macabamba. Luego de ser ultimados, los periodistas fueron enterrados en cuatro fosas superficiales ubicadas en los alrededores de la comunidad. El 30 de enero la noticia llegó a los medios de comunicación masiva. Los familiares de las víctimas, periodistas de distintos medios y algunos líderes políticos viajaron hasta la ciudad de Ayacucho.
Campesinos desentierran los cuerpos de las víctimas de la matanza de Uchuraccay cuatro días después de la tragedia.
Encuentro de ocho periodistas con un campesino de Uchuraccay (Huanta). En la foto aparecen Sánchez (izquierda), Gavilano (pañuelo blanco), García (casaca con rayas blancas) y Sedano (casaca celeste)
En Uchuraccay, Jorge Sedano se encuentra de rodillas, mientras Félix Gavilano tiene las manos en alto. Aprentemente entregan su equipo a los campesinos. Marcia Gavilán, esposa de Fortunato Gavilán, teniente gobernador de la comunidad observa los hechos. Posteriormente ella junto a otros testigos fue asesinada.
En Uchuraccay, los periodistas: Gavilano, Sánchez y Sedano dejaron sus pertenencias en el suelo al encontrarse con campesinos de la comunidad
martes, 3 de mayo de 2011
[Nacional] Percepciones equivocadas sobre la tributación minera
Las ultimas semana no he podido ver ni leer nada ( maldita U ¬¬) y para no dejar botado el blog ire dejando pequeños articulos que he leido sobre diversos temas de actualidad, asi que las opiniones sobre anime y manga estara en stand-by por ahora xD, y el primero que dejo es un vision bastante interesante sobre uno de los temas que mas se esta repitiendo en estos dias, la tributacion minera
Tributacion Minera
1 "Las empresas mineras pagan pocos impuestos y pagan menos que otras empresas". La verdad es que las empresas mineras pagan muchos impuestos y pagan más impuestos que las empresas de los demás sectores económicos. Según información de la Nota Tributaria de la Sunat, entre 1999 y 2009, la minería pagó impuestos internos (IR, IGV, regalías, etc.) por más de 52,000 millones de soles reales del 2009. Esto representó el 12.5% de todos los impuestos internos pagados en ese periodo. Tomando en cuenta que la minería representó solo el 7.7% del PBI del país en ese mismo periodo, resulta que la minería pagó proporcionalmente 72% más de impuestos de lo que pagaron el resto de las actividades
económicas.
2 "Las empresas mineras no comparten con el Perú las grandes utilidades que están obteniendo". Las empresas mineras pagan 30% de impuesto a la renta, al igual que todas las empresas formales en el Perú. Si su renta se duplica, su pago de impuestos se duplica. En la práctica, el Perú es socio, con participación de 30%, en todas las empresas mineras. El aumento en los precios de los minerales y el aumento en la rentabilidad de las empresas mineras han beneficiado al Perú en exactamente la misma proporción que a los inversionistas mineros. Además, hay que agregar a esta cifra el que las empresas mineras comparten otro 8% de sus rentas con sus trabajadores, además de que si pagan dividendos contribuyen con otro 4.1% de impuesto sobre los dividendos y que en promedio además pagan regalías por más de 3% de sus ventas.
3 "Las empresas mineras están ganando mucho dinero simplemente por los elevados precios de los minerales, no han hecho nada para merecer estas ganancias". Si bien las empresas mineras, y el Perú, se han beneficiado con el aumento en los precios de los minerales, estos beneficios se deben también al gran aumento que se ha dado en la producción minera. La mitad del aumento en beneficios mineros entre 1999 y 2009 se debe a que la producción minera casi se duplicó en dicho periodo. De no ser por las grandes inversiones en exploración y explotación minera realizadas a raíz de la mejora del clima de inversiones en el sector en la década de los 90, la recaudación minera y las utilidades mineras hoy serían menos de la mitad de lo que son.
4 "En Chile, Australia y en otros países mineros importantes las empresas mineras tienen una mayor carga tributaria que en el Perú".Un análisis comparativo internacional de los regímenes tributarios demuestra que las empresas mineras en el Perú enfrentan una mayor carga sobre la renta que en Chile, Australia y Canadá. Las razones por las cuales la carga sobre la renta es mayor en el Perú son principalmente porque las regalías mineras en el Perú se aplican sobre las ventas, mientras que en Chile y Canadá las regalías se aplican sobre la utilidad de las empresas, y porque en el Perú las empresas mineras deben pagar un 8% de sus utilidades antes de impuestos como participación de los trabajadores (aunque gran parte va al Estado) y esto no ocurre en nuestros principales competidores.
El que las regalías se apliquen sobre las ventas resulta en que para niveles bajos de rentabilidad (10% sobre ventas) las empresas mineras en el Perú tendrían una carga sobre la renta especialmente elevada, 64%, mientras que en Chile y Canadá la carga comparable sería de 38% y en Australia de 51%, en todos los casos para las empresas domiciliadas en cada país. Las cargas sobre la renta son mayores que en el Perú en algunos países que han ahuyentado la inversión minera, como Sudáfrica, país en el cual la producción de oro cayó en 53% entre 1999 y 2009 y que pasó de representar un tercio de la producción mundial en su pico a representar sólo el 9% en el 2009.
*Director Gerente del Instituto Peruano de Economía.
Tributacion Minera
Por: Miguel Palomino*
La discusión pública respecto a la tributación minera se basa en gran parte en percepciones equivocadas y a la vez con frecuencia ignora factores muy importantes. En este artículo presentaremos algunos de los argumentos equivocados más comunes en esta discusión y explicaremos por qué son falsos.1 "Las empresas mineras pagan pocos impuestos y pagan menos que otras empresas". La verdad es que las empresas mineras pagan muchos impuestos y pagan más impuestos que las empresas de los demás sectores económicos. Según información de la Nota Tributaria de la Sunat, entre 1999 y 2009, la minería pagó impuestos internos (IR, IGV, regalías, etc.) por más de 52,000 millones de soles reales del 2009. Esto representó el 12.5% de todos los impuestos internos pagados en ese periodo. Tomando en cuenta que la minería representó solo el 7.7% del PBI del país en ese mismo periodo, resulta que la minería pagó proporcionalmente 72% más de impuestos de lo que pagaron el resto de las actividades
económicas.
2 "Las empresas mineras no comparten con el Perú las grandes utilidades que están obteniendo". Las empresas mineras pagan 30% de impuesto a la renta, al igual que todas las empresas formales en el Perú. Si su renta se duplica, su pago de impuestos se duplica. En la práctica, el Perú es socio, con participación de 30%, en todas las empresas mineras. El aumento en los precios de los minerales y el aumento en la rentabilidad de las empresas mineras han beneficiado al Perú en exactamente la misma proporción que a los inversionistas mineros. Además, hay que agregar a esta cifra el que las empresas mineras comparten otro 8% de sus rentas con sus trabajadores, además de que si pagan dividendos contribuyen con otro 4.1% de impuesto sobre los dividendos y que en promedio además pagan regalías por más de 3% de sus ventas.
3 "Las empresas mineras están ganando mucho dinero simplemente por los elevados precios de los minerales, no han hecho nada para merecer estas ganancias". Si bien las empresas mineras, y el Perú, se han beneficiado con el aumento en los precios de los minerales, estos beneficios se deben también al gran aumento que se ha dado en la producción minera. La mitad del aumento en beneficios mineros entre 1999 y 2009 se debe a que la producción minera casi se duplicó en dicho periodo. De no ser por las grandes inversiones en exploración y explotación minera realizadas a raíz de la mejora del clima de inversiones en el sector en la década de los 90, la recaudación minera y las utilidades mineras hoy serían menos de la mitad de lo que son.
4 "En Chile, Australia y en otros países mineros importantes las empresas mineras tienen una mayor carga tributaria que en el Perú".Un análisis comparativo internacional de los regímenes tributarios demuestra que las empresas mineras en el Perú enfrentan una mayor carga sobre la renta que en Chile, Australia y Canadá. Las razones por las cuales la carga sobre la renta es mayor en el Perú son principalmente porque las regalías mineras en el Perú se aplican sobre las ventas, mientras que en Chile y Canadá las regalías se aplican sobre la utilidad de las empresas, y porque en el Perú las empresas mineras deben pagar un 8% de sus utilidades antes de impuestos como participación de los trabajadores (aunque gran parte va al Estado) y esto no ocurre en nuestros principales competidores.
El que las regalías se apliquen sobre las ventas resulta en que para niveles bajos de rentabilidad (10% sobre ventas) las empresas mineras en el Perú tendrían una carga sobre la renta especialmente elevada, 64%, mientras que en Chile y Canadá la carga comparable sería de 38% y en Australia de 51%, en todos los casos para las empresas domiciliadas en cada país. Las cargas sobre la renta son mayores que en el Perú en algunos países que han ahuyentado la inversión minera, como Sudáfrica, país en el cual la producción de oro cayó en 53% entre 1999 y 2009 y que pasó de representar un tercio de la producción mundial en su pico a representar sólo el 9% en el 2009.
*Director Gerente del Instituto Peruano de Economía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)